CanCam 読者モデル初表紙 ただの女子女子大生？違うでしょ。 [雑誌記事]
CanCam 読者モデル初表紙 ただの女子大生？違うでしょ。
6月22日発売のファッション誌「CanCam」8月号表紙に同誌読者モデルとして活躍する福岡の大学3年生・丸林広奈さん（21）が登場するそうです。
![CanCam (キャンキャン) 2013年 08月号 [雑誌]](https://images-fe.ssl-images-amazon.com/images/I/61T-syx5%2BzL._SL160_.jpg "CanCam (キャンキャン) 2013年 08月号 [雑誌]")
読者モデルを単独表紙に起用するのは極めてめずらしく、
貴乃花親方の夫人の河野景子以来27年ぶり（1986年8月号）だそうです。
丸林さんは編集長から表紙モデルのオファーを受けたとき
「なんで？私はただの女子大生なのに」
と思ったそうですが、
ただの女子大生じゃないですよね。
何言っちゃってるんでしょう。
“まるちゃん”の愛称で親しまれる丸林さんは
その愛くるしい小動物のようなルックスと
抜群のファッションセンスで人気急上昇。
同誌専属の「スター読者」として
カリスマ的支持を誇ってるんだそうですが、
「スター読者」
ってなんなんでしょうね？
読む人に
「スター錦野」
みたいなポジションがあるんでしょうか？
ワケわかりません(笑)
スター読者丸林さんは、
現在は地元福岡のFM局でパーソナリティも
担当してるんだとか。
これって普通に芸能人ですよね。
なんでわざわざ素人みたいな売り出し方に
するんでしょうか。
まるちゃん[→]えびちゃんみたいな
抜擢した井亀真紀編集長によると
丸林さんは今のCanCam世代の女の子を引きつける『吸引力』があることを確信した」んだとか。
丸林さんのルックスは
「今、日本の女のコがいちばんなりたい顔」
だそうで(どんな調査報告？)
157cmという小柄にも関わらず、
読者に「まるちゃんの着た服が欲しい！」と思わせる天性の“モデル力”も持ち合わせてるんだそうです。
また、東京在住でなく「福岡の普通の女子大生」という点も魅力的だったといい「非常に読者と距離の近い『リアル』な存在である」
ということが、
表紙起用の理由だそうです。
かいつまんで言うと
その辺にいそうなちょっとキレイな子が、
雑誌表紙に載ることによって
"私もこの程度の可愛さは持ち合わせている"
"この程度なら私もなれる"
という親近感と敷居の低さから
CanCam読者層にがっつり食らい
ついてもらおうという
バレバレの戦略が透けて見えます。
しかしCanCam、
少し太めのオンナを「ぷに子」と称して
愛されキャラなどともてはやして
そういった太めオンナ層に取り入ったり
中々にマーケティング戦略に長けています。
そう言う点から言えば
次は何を打ってくるのか非常に
注意すべき雑誌だと思います。
CanCamについては毎号注意して
おく必要のある雑誌と言えますね。
6月22日発売のファッション誌「CanCam」8月号表紙に同誌読者モデルとして活躍する福岡の大学3年生・丸林広奈さん（21）が登場するそうです。
CanCam (キャンキャン) 2013年 08月号 [雑誌]
- 作者:
- 出版社/メーカー: 小学館
- 発売日: 2013/06/22
- メディア: 雑誌
読者モデルを単独表紙に起用するのは極めてめずらしく、
貴乃花親方の夫人の河野景子以来27年ぶり（1986年8月号）だそうです。
丸林さんは編集長から表紙モデルのオファーを受けたとき
「なんで？私はただの女子大生なのに」
と思ったそうですが、
ただの女子大生じゃないですよね。
何言っちゃってるんでしょう。
“まるちゃん”の愛称で親しまれる丸林さんは
その愛くるしい小動物のようなルックスと
抜群のファッションセンスで人気急上昇。
同誌専属の「スター読者」として
カリスマ的支持を誇ってるんだそうですが、
「スター読者」
ってなんなんでしょうね？
読む人に
「スター錦野」
みたいなポジションがあるんでしょうか？
ワケわかりません(笑)
スター読者丸林さんは、
現在は地元福岡のFM局でパーソナリティも
担当してるんだとか。
これって普通に芸能人ですよね。
なんでわざわざ素人みたいな売り出し方に
するんでしょうか。
まるちゃん[→]えびちゃんみたいな
蛯原友里写真集 EBI01（エビイチ） (CanCam Oggi MOOK)
- 作者: 蛯原 友里
- 出版社/メーカー: 小学館
- 発売日: 2011/10/01
- メディア: ムック
抜擢した井亀真紀編集長によると
丸林さんは今のCanCam世代の女の子を引きつける『吸引力』があることを確信した」んだとか。
丸林さんのルックスは
「今、日本の女のコがいちばんなりたい顔」
だそうで(どんな調査報告？)
157cmという小柄にも関わらず、
読者に「まるちゃんの着た服が欲しい！」と思わせる天性の“モデル力”も持ち合わせてるんだそうです。
また、東京在住でなく「福岡の普通の女子大生」という点も魅力的だったといい「非常に読者と距離の近い『リアル』な存在である」
ということが、
表紙起用の理由だそうです。
かいつまんで言うと
その辺にいそうなちょっとキレイな子が、
雑誌表紙に載ることによって
"私もこの程度の可愛さは持ち合わせている"
"この程度なら私もなれる"
という親近感と敷居の低さから
CanCam読者層にがっつり食らい
ついてもらおうという
バレバレの戦略が透けて見えます。
しかしCanCam、
少し太めのオンナを「ぷに子」と称して
愛されキャラなどともてはやして
そういった太めオンナ層に取り入ったり
中々にマーケティング戦略に長けています。
そう言う点から言えば
次は何を打ってくるのか非常に
注意すべき雑誌だと思います。
CanCamについては毎号注意して
おく必要のある雑誌と言えますね。
まじ透けてパンツが見えてるみたい。 「みんなエスパーだよ！」級？ なにこのスカート？ [雑誌記事]
まじ透けてパンツが見えてるみたい。
「みんなエスパーだよ！」級？
なにこのスカート？
一瞬ドキリドキリするスカート登場。
e-bayで販売されてるそうです。
http://nlab.itmedia.co.jp/nl/spv/1306/11/news112.html
結構ビビりますよね？笑
最初透けてるスカートで
見せパン履いてるのかと思いましたが、
まさかイラストとは！
でもこんなの履いていて
公衆わいせつ罪にならないのでしょうか？
普通に歩いてたら
注目度がヤバイですよね。
っていうか
警察から職質されるかも。
パーティグッズとしては
ありかもしれませんよね。
でもオトコどもの視線が凄いと思います。
アルコール入ってるでしょうから
どうなっちゃうんでしょうね。
実に興味あります！笑
「みんなエスパーだよ！」級？
なにこのスカート？
一瞬ドキリドキリするスカート登場。
e-bayで販売されてるそうです。
http://nlab.itmedia.co.jp/nl/spv/1306/11/news112.html
結構ビビりますよね？笑
最初透けてるスカートで
見せパン履いてるのかと思いましたが、
まさかイラストとは！
でもこんなの履いていて
公衆わいせつ罪にならないのでしょうか？
普通に歩いてたら
注目度がヤバイですよね。
っていうか
警察から職質されるかも。
パーティグッズとしては
ありかもしれませんよね。
でもオトコどもの視線が凄いと思います。
アルコール入ってるでしょうから
どうなっちゃうんでしょうね。
実に興味あります！笑
肺がん 日刊spa 「タバコを吸うと肺がんになる」は大ウソ！武田邦彦先生 [雑誌記事]
中部大学の武田邦彦先生がまたまたぶち上げました。
日刊spaで 「タバコを吸うと肺がんになる」は大ウソ！
と言っちゃってます。
その根拠は、
喫煙者のうち肺がん死の数は0.1%未満だと
いうことです。
喫煙者の数は約3000万人。
うち肺がん死の数は5万人にも満たないそうです。
つまや喫煙者のうちの肺がん死率は0.1％程度
だというのです。
喫煙者と肺がん死率の関係は
喫煙者全体で見ないとらいけないのに
タバコ有害論者たちは、
0.1％の肺がん死した喫煙者にばかり注目していて、
肺がん死していない大半の喫煙者は無視してる
と先生は言います。
しかも喫煙による肺がん死の因果関係を示した
はっきりしたデータがないことから
喫煙が肺がんの原因だとはいえないと
言ってます。
また、
喫煙者のほうが非喫煙者より自殺者が少ない
というデータや、
喫煙者のほうが風邪をひきにくいという
統計データがあるんだそうです。
先生の調査では、
喫煙者のほうが非喫煙者よりも
「やや長寿」
らしいです。
そのデータホンマでっか？
現在、喫煙率は上昇していない中、
肺がん死は増えているのに、
タバコ以外の原因があるという研究は
進んでいないとのこと。
タバコと肺がんを関連付けることに
躍起になってるだけじゃないのか？
と先生は結んでいます。
でも私のヘビースモーカーの上司は
肺がんで亡くなってますし、
肺気腫で苦しんでるヘビーな人も会社にいます。
友人のヘビーな親父さんは、
肺がんではなく咽頭がんになって
顎下半分を切除しましたが、
退院後直ぐに亡くなってしまいました。
タバコが有害でないとは思えません。
肺がんにならなくても他の疾患の原因
にはなってると思います。
みなさんはどう思われますか？
日刊spaで 「タバコを吸うと肺がんになる」は大ウソ！
と言っちゃってます。
その根拠は、
喫煙者のうち肺がん死の数は0.1%未満だと
いうことです。
喫煙者の数は約3000万人。
うち肺がん死の数は5万人にも満たないそうです。
つまや喫煙者のうちの肺がん死率は0.1％程度
だというのです。
喫煙者と肺がん死率の関係は
喫煙者全体で見ないとらいけないのに
タバコ有害論者たちは、
0.1％の肺がん死した喫煙者にばかり注目していて、
肺がん死していない大半の喫煙者は無視してる
と先生は言います。
しかも喫煙による肺がん死の因果関係を示した
はっきりしたデータがないことから
喫煙が肺がんの原因だとはいえないと
言ってます。
また、
喫煙者のほうが非喫煙者より自殺者が少ない
というデータや、
喫煙者のほうが風邪をひきにくいという
統計データがあるんだそうです。
先生の調査では、
喫煙者のほうが非喫煙者よりも
「やや長寿」
らしいです。
そのデータホンマでっか？
現在、喫煙率は上昇していない中、
肺がん死は増えているのに、
タバコ以外の原因があるという研究は
進んでいないとのこと。
タバコと肺がんを関連付けることに
躍起になってるだけじゃないのか？
と先生は結んでいます。
でも私のヘビースモーカーの上司は
肺がんで亡くなってますし、
肺気腫で苦しんでるヘビーな人も会社にいます。
友人のヘビーな親父さんは、
肺がんではなく咽頭がんになって
顎下半分を切除しましたが、
退院後直ぐに亡くなってしまいました。
タバコが有害でないとは思えません。
肺がんにならなくても他の疾患の原因
にはなってると思います。
みなさんはどう思われますか？
